Choc

choc #

1. DÉFINITION REÇUE #

Coup brutal, ou émotion soudaine, qu’on convoque pour qualifier presque tout — résultat sportif, attentat, hausse des prix, résultat électoral.

2. CE QU’ON DIT TOUJOURS #

« C’est un choc. »
« C’est un choc émotionnel. »
« C’est un choc électoral. »
« C’est un choc économique. »
« C’est un choc pétrolier. »
« C’est un choc inflationniste. »
« C’est un choc des civilisations. »
« Faut absorber le choc. »
« Faut un choc psychologique. »
« Faut un choc de simplification. »
« Faut un choc d’offre. »
« C’est sous le choc. »
« C’est un choc culturel. »
« C’est un choc traumatique. »
« C’est un choc générationnel. »

3. IMAGES ET MÉTAPHORES OBLIGATOIRES #

La voiture en accordéon. Le visage figé après l’impact. La mâchoire qui tombe. Le bandeau d’urgence à la TV. La courbe du PIB qui dévisse. Le « breaking news ». Le krach de 1929. Le 11-Septembre. La déclaration solennelle. Le poing serré. Le « tout le pays sous le choc ». Le « hub de choc » des consultants. Le « choc des photos » de Paris Match.

4. FAUX DÉBATS ET OPPOSITIONS FACILES #

Choc / surprise. Choc / traumatisme. Émotionnel / économique. Personnel / collectif. Immédiat / différé. Bénéfique / destructeur. Subi / provoqué. Choc des civilisations / dialogue. Choc de simplification / inertie. Tac au tac.

5. MORALES PRÊTES À L’EMPLOI #

« Faut un choc. »
« Trop de choc tue le choc. »
« Sans choc, pas de réveil. »
« Faut absorber le choc. »
« Faut anticiper les chocs. »
« C’est dans le choc qu’on grandit. »

6. PHRASES PSEUDO-PROFONDES #

« Le choc n’est pas un événement, c’est un récit qu’on impose. » « Toute société se mesure à sa capacité à intégrer ses chocs. » « Le choc des civilisations est une fiction qui se nourrit d’elle-même. » « On parle de choc quand on n’a pas su nommer le glissement. » « Le choc psychologique est l’autre nom de l’évidence trop tardive. » Convient à un livre de Naomi Klein (La stratégie du choc), à un essai sur les politiques publiques.

7. CLICHÉS PAR MILIEU #

Médias : « choc émotionnel », « choc politique », « tout le pays sous le choc ».
Entreprises : « choc d’offre », « shock therapy », « disruption ».
Politiques : « choc de simplification », « choc d’autorité », promesses récurrentes.
Intellectuels : Naomi Klein, La stratégie du choc ; Samuel Huntington, Le choc des civilisations.
Consultants : « shock therapy », « big bang change », « disruptive event ».
Réseaux sociaux : « gros choc », threads aux titres anxiogènes.
Publicité : « choc des prix », « offre choc », rituel marketing.
Conversations ordinaires : « j’ai eu un choc en apprenant », hyperbole rituelle.

8. CONTRADICTIONS COURANTES #

Le choc est subi et provoqué. Personnel et collectif. Bénéfique et destructeur. Immédiat et durable. Naturel et politique. À absorber et à provoquer. La rhétorique du « choc des civilisations » est niée et utilisée. Trop de chocs banalisent le mot.

9. CE QUE CES CLICHÉS EMPÊCHENT DE PENSER #

Que comme l’a montré Naomi Klein dans La stratégie du choc, la rhétorique du « choc » est massivement utilisée pour faire passer des réformes impopulaires sous prétexte d’urgence. Et que la galvaudisation du mot (« choc émotionnel », « offre choc », « choc de simplification ») affaiblit ce qu’il devrait nommer.

10. VERSION « PERSONNE QUI VEUT PARAÎTRE INTELLIGENTE » #

« Naomi Klein, dans La stratégie du choc, a fait une démonstration glaçante : les “chocs” — économiques, sécuritaires, sanitaires — sont systématiquement utilisés pour faire passer des réformes qui n’auraient pas eu de soutien en temps normal. Pinochet, Reagan, Macron : la grammaire est la même. Samuel Huntington, avec Le choc des civilisations, a fourni l’autre face : un récit qui prophétise une polarisation qu’il contribue à créer. Le mot “choc” est l’un des plus politiquement chargés de notre lexique. »

11. ENTRÉE SATIRIQUE FINALE #

Choc : événement brutal qu’on annonce avec gravité, qu’on absorbe en silence, et qu’on utilise en politique pour faire ce qu’on n’aurait pas pu faire autrement.

12. RÉSUMÉ DU LIEU COMMUN CENTRAL #

C’est un choc — c’est ce qu’on dit pour donner du poids à un événement, et l’urgence à des réformes qu’on n’aurait pas justifiées autrement.